про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
19 січня 2024 року м. Харків Справа № 913/468/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ (вх. 188Л)
на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 (повний текст складено 01.01.2024) у справі №913/468/23 (суддя Іванов А.В.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Соколівські надра”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача 2 ОСОБА_1 , с.Проїждже Старобільського району Луганської області
про стягнення 167681,67 грн
Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соколівські надра” та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 167681,67 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 150000,00 грн та заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 17681,90 грн.
Разом з позовною заявою 29.12.2023 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” надійшла заява від 27.12.2023 про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Соколівські надра” та ОСОБА_1 згідно з переліком.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 у справі №913/468/23:
- в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” від 27.12.2023 про забезпечення позову у справі №913/468/23 відмовлено;
- судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1073,60 грн покладено на заявника.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 у справі №913/468/23 про відмову у забезпечені позову та прийняти нову ухвалу, якою заяву про забезпечення позову задовольнити.
Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 у справі №913/468/23 подана в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Луганської області від 01.01.2024 у справі №913/468/23.
2.Встановити учасникам справи строк до 05.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.
3.Призначити справу до розгляду на "22" лютого 2024 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
4.Витребувати матеріали справи №913/468/23 у Господарського суду Луганської області.
5.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
7.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий