Ухвала від 22.01.2024 по справі 902/144/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" січня 2024 р. Справа № 902/144/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Бук 2007"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/144/23

за позовом першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради

до Приватного підприємства "Бук 2007"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне агентство меліорації та рибного господарства України в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області

про зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 відкладено розгляд справи №902/144/23 на 22.01.2024 о 14:20 год.

В подальшому, від представника Приватного підприємства "Бук 2007" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Бук 2007" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Бук 2007" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "22" січня 2024 р. о 14:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Приватного підприємства "Бук 2007" адвокат Кучерява І.П. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "22" січня 2024 року о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Приватного підприємства "Бук 2007" адвоката Кучеряву І.П., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
116444107
Наступний документ
116444109
Інформація про рішення:
№ рішення: 116444108
№ справи: 902/144/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2024)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: про повернення земельної ділянки водного фонду
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.04.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.05.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.07.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
11.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.08.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2023 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2024 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.04.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
3-я особа:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
3-я особа відповідача:
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство "Бук-2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
за участю:
Рівненська обласна прокуратура
заявник:
Гайсинська окружна прокуратура
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Бук-2007"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Бук 2007"
Приватне підприємство"Бук 2007"
позивач (заявник):
Гайсинська міська Рада Вінницької області
Гайсинська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області
позивач в особі:
Гайсинська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є