ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"22" січня 2024 р. Справа № 924/165/23
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 11.12.2023, повне рішення складено 15.12.2023, у справі № 924/165/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ Хмельницької області
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс", м. Славута Хмельницької області
2. ОСОБА_1 , м. Славута Хмельницької області
про стягнення 3 674 879,24 грн заборгованості
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Славута Хмельницької області
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ Хмельницької області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс", м. Славута Хмельницької області
про визнання недійсним договору поруки
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2023 у справі № 924/165/23, серед іншого:
Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс", ОСОБА_1 про стягнення 3674879,24 грн заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" 1 981 169,64 грн заборгованості, 395 793,71 грн курсової різниці, 339 346,56 грн штрафу, 22 670,46 грн 3% річних, 375 854,56 пені, 46 722,52 грн витрат зі сплати судового збору.
У позові в частині стягнення 109 359,97 грн інфляційних втрат, 684,34 грн курсової різниці відмовлено.
Провадження у справі в частині стягнення 450 000,00 грн заборгованості закрито.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про визнання недійсним договору поруки № В292-05/22ХМ від 08.04.2022 відмовлено.
04.01.2024, через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс", не погоджуючись з ухвалениим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2023 у справі № 924/165/23 скасувати, ухваливши нове, яким у позові ТОВ «Вітагро Партнер» до ТОВ «Таурус Агро Плюс» про стягнення коштів відмовити, поновивши строк на подання цієї скарги.
Листом № 924/165/23/100/24 від 04.01.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
18.01.2024 до суду надійшли матеріали справи № 924/165/23.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.
Згідно з пп 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 4 п. 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" оскаржує рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2023 у справі № 924/165/23 в частині задоволених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" про стягнення коштів у загальному розмірі 3114 834,93 грн, тому, враховуючи подання апеляційної скарги в електронній формі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 56 067,02 грн (3 114 834,93 грн х 1,5% х 150% х 0,8).
Скаржник до апеляційної скарги не додав доказів сплати 56 067,02 грн судового збору.
У відповідності до част. 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2023 у справі № 924/165/23 - залишити без руху.
2. Зобов'язати апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду:
- докази сплати 56 067,02 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Ухвалу направити апелянту ТОВ "Таурус Агро Плюс" - ЕК.
Суддя Крейбух О.Г.