Ухвала від 22.01.2024 по справі 911/2150/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 911/2150/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

при розгляді апеляційної скарги Виконавчого комітету Української міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023, повний текст рішення складено 30.08.2023

у справі № 911/2150/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України

до 1) Виконавчого комітету Української міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд»

про визнання недійсними рішення та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2150/22 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Української міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 01.06.2023, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 23.01.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024, у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом передачі судової справи між суддями від 22.01.2024, для розгляду справи № 911/2150/22 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2150/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
116444018
Наступний документ
116444020
Інформація про рішення:
№ рішення: 116444019
№ справи: 911/2150/22
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: визнання недійсними рішення та договору підряда
Розклад засідань:
01.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
16.02.2023 12:20 Господарський суд Київської області
09.03.2023 12:20 Господарський суд Київської області
23.03.2023 11:20 Господарський суд Київської області
20.04.2023 15:15 Господарський суд Київської області
11.05.2023 15:15 Господарський суд Київської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Української міської ради
Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області
ТОВ "ФПК-ПОРТАЛ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК- Портал - Буд"
заявник:
Виконавчий комітет Української міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Української міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФПК- Портал - Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Української міської ради
позивач (заявник):
Державна аудиторська служба України
Керівник Обухівської окружної прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
представник заявника:
Воєвода Інна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О