Ухвала від 22.01.2024 по справі 910/8291/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/8291/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023

у справі №910/8291/22 (суддя Трофименко Т.Ю. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірог Юлії Сергіївни

2. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгенія Станіславовича

про визнання виконавчого напису від 28.07.2022 таким, що не підлягає виконанню (з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 27.02.2023, прийняту судом 27.02.2023)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 позовні вимоги задоволено. Визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірог Юлією Сергіївною 28.07.2022, що зареєстрований у реєстрі за №587, на підставі протесту у неплатежі за простим векселем, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірог Юлією Сергіївною 15.07.2022 за реєстровим №513 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» за простим векселем серії АА №2856611, зі строком платежу «за пред'явленням», на суму 1 000 000, 00 грн, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» 3 721,50 грн судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8291/22 від 25.10.2023. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8291/22 від 25.10.2023 задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8291/22 від 25.10.2023 змінити в мотивувальній частині, в межах обставин вказаних у апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» виклавши його мотивувальну частину в редакції постанови апеляційного суду шляхом виключення обставин, що не входять у предмет доказування та розгляду підстав позову, що були безпідставно відхилені судом першої інстанції (щодо недотримання форми протесту та ненадання приватному виконавцю акту про протест векселя при зверненні для отримання виконавчого напису). В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва №910/8291/22 від 25.10.2023 про задоволення позову залишити без змін. Судові витрати щодо сплати судового збору та правничу допомогу адвоката покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу(складу суду) від 07.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.12.2023 витребував з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8291/22. Відклав розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22.

Матеріали справи №910/8291/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 11.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом подання відповідного клопотання.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 у зв'язку із перебуванням судді Демидової А.М. та судді Ходаківської І.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 19.01.2024 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 передана раніше визначеному автоматизованою системою суду та сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/8291/22 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження справи №910/8291/22.

Крім цього, з огляду на те, що в даній справі ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П., розгляд якої призначено на 23.01.2024, колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 для спільного розгляду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 у справі №910/8291/22 до спільного провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться 23.01.2023 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
116444009
Наступний документ
116444011
Інформація про рішення:
№ рішення: 116444010
№ справи: 910/8291/22
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.02.2025)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
12.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:35 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 14:05 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 14:40 Касаційний господарський суд
07.08.2024 13:00 Касаційний господарський суд
30.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
РУДЕНКО М А
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченко Євгеній Станіславович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пірог Юлія Сергіївна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Д'яченко Євгеній Станіславович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д’яченко Євгеній Станіславович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
позивач (заявник):
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
представник:
МЕРНІК ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник заявника:
ЗОРІН ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Ліпінський Єгор Вікторович
представник скаржника:
Корчевский Денис Валерійович
Романюха Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П