Єдиний унікальний номер справи: 766/5924/23
Номер провадження: 22-ц/819/97/24
про відкриття апеляційного провадження у справі
22 січня 2024 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Вейтас І.В., Кузнєцової О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2023 року (під головуванням судді Скрипніка Л.А.), у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
20 листопада 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 20 грудня 2023 року ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, засобами поштового зв'язку.
Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 28 грудня 2023 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярська І.В., суддів: Вейтас І.В., Кузнєцова О.А.
Ухвалою апеляційного суду від 03 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та витребувано матеріали справи.Надано ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме - для надання доказів сплати судового збору у розмірі по 7 605 грн.
У встановленому процесуальним законом порядку - 03 січня 2024 року, вказана ухвала надіслана представнику ОСОБА_2 - адвокату Мишаку Дмитру Едуардовичуна його електронну адресу, яка була отримана цього ж дня, що підтверджується довідками про доставку електронного листа на електронну адресу представника та в його електронний кабінет.
Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 11 січня 2024 року.
15 січня 2024 року, на виконання ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків, яка сформована в системі «Електронний суд» 15.01.2024, від ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 ,разом із квитанцією № 0HAT-42HE-0164-0MPE від 15.01.2024 про сплату судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у розмірі 7 605 грн.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є у Херсонському апеляційному суді.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається; апеляційне провадження, відповідно до статті 359 ЦПК України, підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 359-361 ЦПК України, суд,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження у справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2023 року.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua)
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Склярська
Судді: І.В. Вейтас
О.А. Кузнєцова