Номер провадження: 11-кп/813/16/24
Справа № 523/1673/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
15.01.2024 року м. Одеса
Одеській апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянув у письмовому провадженні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №42013170000000462, внесеному до ЄРДР 14 жовтня 2013 року,
установив
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Зазначеним вироком обвинувачений ОСОБА_6 був визнаний невинуватим і виправданий в зв'язку з недоведеністю вчинення даного кримінального правопорушення.
Застосований до нього запобіжний захід у вигляді застави - скасований.
На зазначений вирок прокурор подав апеляційну скаргу, за якою було відкрито апеляційне провадження та призначений апеляційний розгляд справи.
20 січня 2015 року та 27 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції не з'явився.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_6 ухилився від суду, його місцезнаходження на теперішній час не встановлено, в зв'язку з чим, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області, 27 січня 2015 року, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук.
Ухвалами Одеського апеляційного суду від 20.09.2017 року, 06.08.2018 року, 19.02.2019 року, 17.03.2020 року, 16.02.2021 року, 11.11.2022 року, 30.05.2023 року було повторно оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду із клопотаннями про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в зв'язку з тим, що закінчився строк дії попередньої ухвали, якою був наданий дозвіл на його затримання.
Розглянувши зазначене клопотання прокурора, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
В апеляційній скарзі старший прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 ставить питання про скасування оскарженого виправдувального вироку Суворовського районного суду м. Одеси, від 08 вересня 2014 року, стосовно ОСОБА_6 , та ухвалення нового обвинувального вироку, тобто порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.
До теперішнього часу ОСОБА_6 не затриманий, місце його знаходження не встановлено.
Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України, при таких обставинах обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання.
В зв'язку з тим, що на теперішній час строк дії ухвали, від 30.05.2023 року, якою був наданий дозвіл на його затримання, закінчився, місце перебування ОСОБА_6 не встановлено, та є необхідність участі ОСОБА_6 в розгляді клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на тримання під вартою, та в розгляді апеляційної скарги прокурора, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку в суд для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
Апеляційне провадження за таких обставин підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 183, 190, 335, 370-372, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив
Відновити апеляційне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст.368 КК України.
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В разі затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити Одеський апеляційний суд, і доставити ОСОБА_6 до Одеського апеляційного суду, в строки і в порядку, передбаченому ст.191 КПК України.
Виконання ухвали апеляційного суду, в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , доручити начальнику Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та керівнику Біляївської окружної прокуратури Одеської області.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали, в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , визначити до 15 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4