Ухвала від 19.01.2024 по справі 333/383/24

Справа № 333/383/24

Провадження № 2-н/333/65/24

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСББ ««Водограйна 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Зазначена заява передана в провадження судді Дмитрієвої М.М.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд був зроблений запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо визначення зареєстрованого місця проживання боржника.

Згідно із наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповіді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, особа, яку заявник ОСББ ««Водограйна 8» визначив боржником у справі, померла до подачі заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Виходячи з положень ст.ст. 24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ОСОБА_1 припиналася у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 46, 47 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості боржника як особи, яка померла до пред'явлення заяви, неможлива.

Враховуючи, що ОСОБА_1 померла до звернення ОСББ ««Водограйна 8» до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з останнього заборгованості за за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, то до неї не може бути пред'явлено вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вказане, суд вважає, що, оскільки вимоги пред'явлені до особи, що померла до звернення заявника до суду із заявою при видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості, то така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, та необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 160, 165-166, 186 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Попередній документ
116440007
Наступний документ
116440009
Інформація про рішення:
№ рішення: 116440008
№ справи: 333/383/24
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: про видачу судовго наказу