Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3028/23
Провадження № 2/332/96/24
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
22 січня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Яцуна О.С.,
секретаря: Мусаєва Р.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізінберг Дар'я Дмитрівна, про усунення від спадкування, -
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
29.06.2023 на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Від представника позивача - адвоката Миколаєнко О.В., надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивача, просять призначити справу до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримують.
Від представника відповідача - адвоката Василеги І.М., надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, підготовче засідання просила проводити без її участі та без участі відповідача, а також просила задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків.
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізінберг Д.Д. у підготовче засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце його проведення, пояснень не подала, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізінберг Дар'я Дмитрівна, про усунення від спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 11-00 год. 18.03.2024.
В судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника відповідача - адвоката Василеги Інни Миколаївни, про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун