22.01.2024
Справа № 331/119/24
Провадження № 2/331/817/2024
22 січня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 до Осипенківської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
09.01.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Осипенківської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Вказана позовна заява ухвалою суду від 10.01.2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 185 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.
Ухвала суду від 10.01.2024 року була направлена судом позивачу 10.01.2024 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
Станом на теперішній час, позивачем у встановлений строк вимоги ухвали суду не були виконані.
Таким чином, вважаю, що ухвала суду від 10.01.2024 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, вказані недоліки усунуті не було, у зв'язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Осипенківської сільської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: М.В. Антоненко