Справа № 309/23/24
Провадження № 2-о/309/4/24
22 січня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Піцура Я.Я.
присяжних: Король М.Ю., Липчей О.Ю.,
за участю секретаря Григорика Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його мама- ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи пожиттєво, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Він є єдиним родичем який має змогу та бажання надавати належний догляд своїйсестрі. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. Також подано заявуу якій просить призначити судово-психіатричну експертизу та витребувати амбулаторну картку.
В судове засідання заявник не з'явився, якихось додаткових клопотань не подавав.
В судове засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 не з'явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
В судове засідання представник органу опіки і піклування Хустської міської ради Закарпатської області не з'явився, клопотань не подавав.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103ЦПК України.
А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі. Також з метою проведення експертизи слід витребувати амбулаторну кратку на ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України
Витребувати від КНП «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали та амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст ухвали складено 22.01.2024 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Присяжні: Король М.Ю.
Липчей О.Ю.