Іменем України
19 січня 2024 року
м. Харків
справа № 953/6868/23
провадження № 22-ц/818/856/23
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2023 року, постановлену суддею Юрлагіною Т.В.,
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2023 року повернуто позовну заяву позивачу.
На ухвалу суду ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 536,80 грн. та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз'яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.
14 грудня 2023 року ОСОБА_6 отримала копію ухвали апеляційного суду від 29 листопада 2023 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
Станом на 19 січня 2024 року вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 14 грудня 2023 року ОСОБА_8 повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - Н.П. Пилипчук
Судді - О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова