Справа № 307/1953/21
Провадження №1-кп/307/183/21
про закриття кримінального провадження
17 січня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
та обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020075160000216 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підплеша Тячівського району Закарпатської області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 28 грудня 2020 року приблизно о 08 год., перебуваючи в під?їзді будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком в праву половину обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої травми голови, у вигляді синця правої виличної ділянки обличчя та струсу головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткотривалим розладом здоров'я, тобто у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 16 січня 2024 року через канцелярію суду подав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження посилаючись на те, що дії, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_6 були ним вчинені у грудні 2020 року, тобто станом на дату подання цього клопотання сплив строк, передбачений п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України, що є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор висловив думку про обґрунтованість вказаного клопотання, зазначивши про наявність підстав, передбачених ст. 49 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання, подане захисником.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.
Статтею 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно частин 1 та 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Частинами 2 та 3 статті 49 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Оскільки при звільненні від кримінальної відповідальності вирок не ухвалюється, а питання вирішується шляхом постановлення у судовому засіданні ухвали про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених вищезазначеними вимогами закону, тому винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків у вказаному рішенні не встановлюється.
Ураховуючи наведене і те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 цього Кодексу є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі, і з часу вчинення проступку минуло понад три роки та обвинувачений не ухилявся від органів досудового розслідування або суду і не вчинив нового кримінального правопорушення, є підстави звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності та закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 285-288, 369 -372 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності.
Закрити кримінальне провадження № 12020075160000216 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 22 січня 2024 року о 15 год.
Суддя ОСОБА_1