Справа № 307/5911/23
Провадження № 2/307/1053/23
22 січня 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», адреса реєстрації якого: м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, Ужгородського району, Закарпатської області в особі представника Янєв Миколи Олександровича до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
22.01.2024 року до початку розгляду справи по суті, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» подав до суду заяву про відкликання позовної заяви в порядку ст.185 ЦПК України, та повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.
Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 і повернути її позивачу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 2 147,20 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій від 11.08.2023 року за №139749 в сумі 268,40 грн. та від 11.12.2023 року за №182694 в сумі 1 878,80, а відтак, сплачений судовий збір у зазначеній сумі підлягає поверненню платнику із Державного бюджету України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Судовий збір у сумі 2 147,20 (дві тисячі сто сорок сім гривні двадцять копійок), сплачений згідно квитанцій від 11.08.2023 року за №139749 в сумі 268,40 грн. та від 11.12.2023 року за №182694 в сумі 1 878,80, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Бряник