Справа № 303/733/24
Провадження № 1-кс/303/84/24
22 січня 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071120000040 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-
18 січня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071120000040 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.01.2024 о 18:09 до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУП Фірцак про те, що 17.01.2024 близько 18 години під час патрулювання по вул. Великогірна в с. Верхній Коропець Мукачівського району було виявлено дві гужові повозки з деревиною, якими керували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без документів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесеного 18.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071120000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
17 січня 2024 року в період часу з 18:35 по 19:00 годину проведено огляду місця події - на узбіччі дороги напроти будинку № 39 по вул. Великогірній в с. Верхній Коропець Мукачівського району, у відповідності до вимог ст.237 КПК України, в ході якого вилучено:
- гужову повозку з деревиною породи «Бук» близько 1 м3, яку поміщено на спеціальних майданчик, за адрсеою м. Мукачево, вул. Маргітича, 48 Закарпатської області,
- гужову повозку з деревиною породи «Акація» близько 1 м3, яку поміщено на спеціальних майданчик, за адрсеою АДРЕСА_1 .
Вилучені речові докази згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу, а також 18.01.2024 слідчим СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання прошу розглянути без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи те, що вилучені дві гужові повозки в деревиною в середині є предметом кримінального правопорушення, з метою подальшого їх детального огляду та фіксації на них слідової інформації, проведення необхідних судових експертиз, а також з метою унеможливити власника розпоряджатися ними та з метою збереження речових доказів, слідчий прохає накласти арешт на вилучене майно, а саме: гужову повозку з деревиною породи «Бук» близько 1 м3, яку поміщено на спеціальних майданчик, за адресою: АДРЕСА_1 , гужову повозку з деревиною породи «Акація» близько 1 м3, яку поміщено на спеціальних майданчик, за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області А.Фізер не з'явилася, згідно з поданим клопотанням, прохає проводити розгляд клопотання без її присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.
Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Оцінюючи надані докази в матеріалах клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом, з тим, слідчий суддя не знаходить підстав в частині накладення арешту на дві гужові повозки які вилучено з місця події та поміщено на спеціальний майданчик за адресою: м.Мукачево вул..Маргітича, 48 Закарпатської області, оскільки вказані речі не є доказами по вказаному кримінальному провадженню, яке порушено за ч.1 ст. 246 КК України, а саме: незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись 167 ст. 170-173 КПК України суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071120000040 від 18.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено в ході обшуку, а саме: на деревину породи «Бук» близько 1 м3, на деревину породи «Акація» близько 1 м3, які поміщено на спеціальних майданчик, за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Оксана ПЛЕЧИЩЕВА