Ухвала від 22.01.2024 по справі 299/8166/23

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/8166/23

УХВАЛА

22.01.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши клопотання представника третьої особи органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради Дзюби Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник третьої особи органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради - міський голова Дзюба Н.М. надіслала до суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи начальника відділу з питань юридичного забезпечення апарату Яготинського міської ради Третяк Олену Сергіївну у якості представника третьої особи органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради та надання можливості Третяк Олені Сергіївні брати участь у всіх судових засідань у режимі відеоконференції через систему Easy Con.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 58 ЦПК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Оскільки міський голова подала клопотання про залучення до справи начальника відділу з питань юридичного забезпечення апарату Яготинського міської ради Третяк Олену Сергіївну у якості представника третьої особи органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради, заявлене клопотання відповідно до положень ч. 4 ст. 58 ЦПК України слід задовольнити.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

У зв'язку з тим, що наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вирішує надати можливість представнику третьої особи Третяк О.С. приймати участь у судовому розгляді справи на всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 4 ст. 58, ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у розгляді цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради, про визначення місця проживання дитини, начальника відділу з питань юридичного забезпечення апарату Яготинського міської ради Третяк Олену Сергіївну в якості представника третьої особи органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради.

Надати можливість представнику третьої особи ОСОБА_3 приймати участь у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Яготинської міської ради, про визначення місця проживання дитини, на всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Ю. Левко

Попередній документ
116439400
Наступний документ
116439402
Інформація про рішення:
№ рішення: 116439401
№ справи: 299/8166/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.06.2024)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
29.01.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.02.2024 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.03.2024 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.03.2024 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.05.2024 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.05.2024 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.06.2024 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області