Справа №: 299/6499/23
16 січня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Петрівка, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби ІІ категорії - водія відділення технічних засобів охорони державного кордону, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
встановив:
12 вересня 2023 року об 11:30 годин на околиці ІНФОРМАЦІЯ_3 начальником НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_2 було здійснено перевірку організації та несення служби прикордонного наряду «ІНФОРМАЦІЯ_4» у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які виконували наказ на охорону державного кордону з 11.30 годин по 19.30 годин 12.09.2023 року на напрямку 130 прикордонного знаку із завданням контрольного посту. На момент перевірки молодший прикордонного наряду ОСОБА_5 не здійснював перевірку транспортних засобів та осіб із внесенням відомостей до електронного журналу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України від 19.10.2015 № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836.
ОСОБА_1 в суд не з'явився.
При цьому, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його присутності, адміністративне правопорушення визнав.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року, службову записку, копію службового посвідчення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , службову характеристику, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-18 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Встановлено, що адміністративне правопорушення було скоєно 12.09.2023 року, тобто пройшло вже більше трьох місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України дана справа підлягає закриттю у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 172-18, п. 7 ст. 247, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а справу закрити у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Лайош ГАЛ