Справа № 243/343/24
Провадження № 2-н/243/54/2024
22 січня 2024 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,-
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію за період 01.03.2021 по 01.12.2023 у сумі 16602,92 грн.; заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.03.2021 по 01.12.2023 у сумі 961,19 грн., інфляційні втрати за період 01.05.2021 по 01.02.2022 у сумі 130,63 грн., 3% річних за період 01.05.2021 по 01.02.2022 у сумі 45,02 грн. та витрати на оплату судового збору - 242,24 грн.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
22.01.2024 на запит суду щодо реєстрації місця проживання боржників отримано інформацію з Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов'янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, з якої вбачається про відсутність даних щодо місця проживання ОСОБА_1 .
У зв'язку з тим, що в заяві вказано, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та заявник просить стягнути заборгованість по даній адресі, тому заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки боржник ОСОБА_1 не зареєстрована по вищевказаній адресі.
Згідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин суд доходить висновку про необхідність відмовити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом п'ятим частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою у наказному порядку. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області І.Ю. Фалін