Справа № 727/9302/23
Провадження № 2-во/727/1/24
19 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Слободян Г.М.
секретаря судових засідань - Костенюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Усманова М. про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.11.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 36068147; юридична адреса: м. Чернівці, площа Центральна, 1) про визнання особи недієздатною, -
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Усманова М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.11.2023 року по справі № 727/9302/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною.
У судове засідання сторони будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, не з'явилися, відомостей про поважність причин неявки суду не надали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд вивчивши доводи викладені в заяві про виправлення описки, зважає на наступне.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2023 року по цивільній справі №727/9302/23 заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, задоволено.
Однак, у резолютивній частині рішення суду (другий абзац) допущено описку в адресі місця проживання особи, яку визнано недієздатною ( ОСОБА_2 ). Замість вірного: «зареєстрованого по АДРЕСА_2 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення описки в судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2023 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Усманова М. про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.11.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.11.2023 року по справі № 727/9302/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатним».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський суд м. Чернівці або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Слободян Г.М.