Ухвала від 22.01.2024 по справі 718/249/24

718/249/24

2/718/36/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов вказаний вище позов, в якому позивач просить в порядку спадкування та поділу спадкового майна визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Рено Мастер, д.н.з. НОМЕР_1 , та на частину квартири АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Рено Боксер, д.н.з. НОМЕР_2 . Припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнути з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відступлення від рівності їх часток у спадковому майні та здійснити розподіл витрат. Також подано клопотання про призначення оціночної експертизи та визначення попереднього розміру судового збору.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів справи додано клопотання про призначення оціночної експертизи та визначення попереднього розміру судового збору, який підлягає стягненню.

Щодо вказаного вважаю необхідним зазначити наступне.

Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

При цьому у пункті 9 частини першої статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК передбачено, що у позовах про право власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Ціна позову має бути підтверджена висновком суб'єкта оціночної діяльності, який має відповідну ліцензію на здійснення такої діяльності.

Частиною 2 ст. 176 ЦПК України визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі вищезазначених положень, враховуючи, що позивач самостійно не може визначити ціну позову та сплатити відповідний судовий збір, суд визначає розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем.

Так, ст. 4 ч.2 п. 3 пп.1 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що - ставка судового збору при поданні фізичною особою позовної заяви майнового характеру, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи самостійне визначення судом розміру судового збору, згідно з ч.2 ст. 176 ЦПК України, та з урахуванням кількісних і якісних характеристика майна, яке позивачка просить поділити, суд визначає, що позивачу за позовну заяву необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15 140 грн.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, встановлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 15 140 грн. або надати докази, що підтверджують підстави для звільнення або розстрочення сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Судовий збір за подання вказаної заяви має бути сплачений у розмірі 15 140 грн, які слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Чернів.ГУК/Кіцманська ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA908999980313151206000024343 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко

Попередній документ
116439111
Наступний документ
116439113
Інформація про рішення:
№ рішення: 116439112
№ справи: 718/249/24
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 18.01.2024
Предмет позову: про поділ спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
01.03.2024 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
29.03.2024 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
25.04.2024 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
27.05.2024 10:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
20.06.2024 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
22.07.2024 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області