Справа № 718/3807/23
Провадження №2/718/787/23
про заочний розгляд справи
"22" січня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Масюк Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань Чернівецької області цивільну справу за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м.Київ вул. Володимирська,27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області 07.11.2023 надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м.Київ вул. Володимирська,27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просив провести розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади. Заяв чи клопотань від нього не надходило. Відзиву на позов останній не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, наявні підстави для заочного розгляду справи.
Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -
У справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (м. Київ вул. Володимирська,27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.