Рішення від 22.01.2024 по справі 715/3400/23

Справа № 715/3400/23

Провадження № 2-о/715/8/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Галіп А.С., Олентерюк І.Г.

розглянувши в залі суду в смт. Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона являється матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька повністю залежна від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду, про що вказано в довідці до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №071771.

ОСОБА_2 проживає разом з заявницею - ОСОБА_1 , яка здійснює за нею догляд.

Зазначає, що донька не усвідомлює своїх дій і не може керувати ними.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дорощук У.І. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву у якій просив суд заяву задовольнити, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 , а справу розглянути у їхній відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 07 грудня 2023 року № 1247, ОСОБА_2 , хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС (синдром Веста) з судомними нападами, станами психомоторного збудження, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №01-14/1480 від 17 жовтня 2023 року, селищна рада вважає можливим покласти виконання обов'язків опікуна на ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 січня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні:

Попередній документ
116439073
Наступний документ
116439075
Інформація про рішення:
№ рішення: 116439074
№ справи: 715/3400/23
Дата рішення: 22.01.2024
Дата публікації: 24.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.11.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: Про визнання Карпюк христини Мафтеївни недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
22.11.2023 09:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
16.01.2024 10:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
22.01.2024 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Глибоцька селищна рада
заявник:
Карпюк Ірина Казимирівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Карпюк Христина Мафтеївна