Постанова від 17.01.2024 по справі 646/10238/23

Справа № 646/10238/23

Провадження № 3/646/446/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції ДПП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу з інвалідністю 2 групи з дитинства, РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року о 10 год 20 хв ОСОБА_1 по Мерефянському шосе, 21а, у м.Харкові керував автомобілем Renault Megane реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням та здійснив з'їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 11.12.2023 на дорогах міста Харкова була ожеледиця, він з метою контролювати рух автомобіля рухався зі швидкістю 42 км/год, однак від незалежних від нього обставин транспортний засіб занесло та він з'їхав у кювет. Постраждалі відсутні.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 518598 від 11.12.2023; схемою місця ДТП від 11.12.2023, у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди та видимі механічні пошкодження транспортного засобу, висновком КНП ХОР ?ОКНЛ? про відсутність ознак сп'яніння у ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Суддя, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_1 , вважає доведеним його провину у порушенні п.12.1 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст.124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до інформації Харківського регіонального центру з гідрометеорології 11 грудня 2023 року була хмарна погода, вночі сніг, вдень сніг, мокрий сніг, місцями з дощем, місцями ожеледь, на дорогах місцями ожеледиця.

Також на схемі місця ДТП зафіксовано наявність недоліку в утриманні вулично-шляхової мережі, а саме ожеледицю, яка стала супутньою причиною ДТП. Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відповідно до якого покриття проїзної частини мало ожеледицю.

На підставі ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, суд, приймаючи до уваги наявність недоліку в утриманні вулично-шляхової мережі та наслідки дорожньо-транспортної пригоди, від якої шкоди завдано лише транспортному засобу ОСОБА_1 , суддя доходить висновку про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилучене посвідчення водія на підставі ст. 265-1 КУпАП підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 265-1, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП звільнити, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 на підставі ст. 265-1 КУпАП - повернути.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко

Попередній документ
116439046
Наступний документ
116439048
Інформація про рішення:
№ рішення: 116439047
№ справи: 646/10238/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
17.01.2024 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО І М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коряк Олександр Анатолійович