Справа № 646/739/24
№ провадження 1-кс/646/247/2024
22.01.2024 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.01.2024,
19.01.2024 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова розглянуто клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42023222110000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2023 стосовно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Однак, при виготовленні тексту даного судового рішення було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині, помилково зазначено ініціали слідчого судді «А. А.», в той час як правильно « ОСОБА_5 ».
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку, оскільки дані описки є очевидними та носять редакційний характер.
Керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 у справі №646/739/24 (провадження №1-кс/646/247/2024), а саме:
зазначити правильно у резолютивній частині ініціали слідчого судді «А.В.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1