Справа № 646/745/24
№ провадження 1-кс/646/249/2024
22.01.2024 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.01.2024,
19.01.2024 слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова розглянуто клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №42023222110000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2023 стосовно підозрюваної: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Однак, при виготовленні тексту даного судового рішення було допущено описку.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме у резолютивній частині, помилково зазначено ініціали слідчого судді «А. А.», в той час як правильно « ОСОБА_5 ».
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку, оскільки дані описки є очевидними та носять редакційний характер.
Керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.01.2024 у справі №646/745/24 (провадження №1-кс/646/249/2024), а саме:
зазначити правильно у резолютивній частині ініціали слідчого судді «А.В.».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1