Справа № 635/833/24
Провадження 2/615/1814/2024
22 січня 2024 р. смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в особі голови Мороза О.В., в якій просить суд стягнути з Височанського селищного голови О.Мороза на користь ОСОБА_1 500 грн. завданої матеріальної шкоди завданої привласненням продуктів харчування, що повинні були бути видані у квітні 2022 року за вимогами постанови КМУ №328/22, та 1500000 грн. завданої моральної шкоди привласненням продуктів харчування, які повинні були бути видані за вимогами постанови КМУ №328/22 у квітні 2022 року для підтримки життєдіяльності позивача.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України №328 від 20.03.22 року "Деякі питання забезпечення населення продовольчими товарами тривалого зберігання в умовах воєнного стану", визначено, що мешканці Височанської селищної територіальної громади повинні отримати у квітні 2022 року продовольчі товари. На закупівлю та формування означених товарів, у квітні 2022 року було виділено з бюджету України 5 млрд. гривен, в розрахунку сформування 10 млн. одиниць пакетів товарів. Вартість кожного пакету вказаних товарів складала 500 гривень. До Височанської селищної ради було направлено на передачу населення означених постановою КМУ № 328 товари, але посадові особи Височанської селищної ради організували не прозору передачу населенню товарів, визначену на своїх особистих міркуваннях, тому за квітень 2022 року позивачем не було отримано означених у постанові КМУ №328 продуктів харчування, бо вони були таємно привласнені посадовими особами Височанської селищної ради. Позивач вказує, що невидача встановлених постановою КМУ №328 продуктових товарів тривалого строку зберігання не тільки порушила його права, що гарантовані цією постановою, а й права визначені Конституцією України.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29.06.2023, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 07.09.2023, по справі №545/3981/22, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування відмовлено. Рішення набрало законної сили 07.09.2023.
Предметом судового розгляду, під час розгляду справи №545/3981/22, було стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданою Височанською селищною радою внаслідок не видачі продуктового набору ОСОБА_1 у квітні 2022 р., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №328 від 20.03.22 року "Деякі питання забезпечення населення продовольчими товарами тривалого зберігання в умовах воєнного стану".
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даним позовом, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича про відшкодування шкоди завданої неправомірними діями.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Суддя Д.М. Савченко