Справа № 645/2396/23
Провадження № 2/645/800/24
про прийняття до провадження
22 січня 2024 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за договором позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 06.10.2015 з додатковою угодою від 16.01.2019 у сумі 324526,52 грн., витрати пов'язані з наданням правничої допомоги в сумі 57912,65 грн. та сплатою судового збору в розмірі 3245,27 грн просили прокласти на відповідача.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 року позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного суду від 21.12.2023 року ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.10.2023 скасовано, справа № 645/2396/23 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до абз.2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Частиною 1 статті 37 ЦПК України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд -
Прийняти до проваження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за договором позики.
У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження.
Призначити судове засідання на 11:00 годину 12.02.2024 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Алтухова