про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
19 січня 2024 року м. Київ Справа № 320/1274/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд (орфографія, пунктуація та стилістика автора збережені):
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України по місту Києву щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії з 01 квітня 2019 року мені, ОСОБА_1 , відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704 на підставі оновленої довідки № 7231 від 15.06.2023 виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву» про розмір грошового забезпечення із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01 квітня 2019 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України по місту Києву провести перерахунок пенсії та виплачувати мені, ОСОБА_1 , пенсію, відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХП, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704 на підставі оновленої довідки № 7132 від 15.06.2023 р. виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву» про розмір грошового забезпечення із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) з 01 квітня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Згідно з приписами статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за даним позовом, суд виходить з наступного.
Як зазначалось судом вище, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у неперерахунку на невиплаті йому з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву" від 15.06.2023 № 7231, та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити такі дії.
Водночас з даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 (суддя Парненко В.С.) відкрито провадження в адміністративній справі № 320/40255/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з аналогічними позовними вимогами.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2023 (суддя Парненко В.С.) адміністративний позов задоволено; визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення від 15.06.2023 № 7132, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву"; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 15.06.2023 № 7132, виданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву", з урахуванням раніше виплачених сум.
При цьому згідно з даними автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вказане судове рішення станом на 19.01.2024 законної сили не набрало.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У свою чергу в силу положень пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати (видати) позивачу (його представнику).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Харченко С.В.