17 січня 2024 року № 320/5161/21
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву про повернення суми сплаченого судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 адміністративний позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь військової частини НОМЕР_1 заподіяну державі шкоду в розмірі 22791,03 грн.
До суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд зазначає, що питання про повернення судового збору було вирішено при прийняті рішення суду від 28.10.2022. Так, в рішенні суду від 28.10.2022 зазначено, що згідно частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз. Відтак, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає.
Враховуючи наведені вище норми, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн.
Керуючись статтями 132, 139, 143, 243, 248 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.