Ухвала від 13.12.2023 по справі 280/5887/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2023 року Справа № 280/5887/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі

за позовною заявою Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради

до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради (далі - позивач) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - третя особа), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 24.04.2023 № 040807-15/1356-2023.

13.12.2023 від представників сторін а надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 194 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст.190, 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/5883/23 до 25.01.2024.

Наступне судове засідання відбудеться 25.01.2024 о/об 12-00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельніков

Попередній документ
116420769
Наступний документ
116420771
Інформація про рішення:
№ рішення: 116420770
№ справи: 280/5887/23
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування
Розклад засідань:
19.10.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.11.2023 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2023 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2024 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.03.2024 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.04.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.05.2024 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ М І
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
Запорізька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник:
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
КОРШУН А О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
САФРОНОВА С В