Ухвала від 15.01.2024 по справі 260/953/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/953/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області, в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю. про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Закарпатського апеляційного суду, Апеляційного суду Закарпатської області, в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю. про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

12 січня 2024 року від представника Державної судової адміністрації України до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як встановлено ч.4 та 5 ст.195 КАС України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 17 січня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку “EasyCon”, суд вважає за можливе задовольнити колопотання представників та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку “EasyCon”.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державної судової адміністрації України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 17 січня 2024 року о 10:00 год. провести за участю представника Державної судової адміністрації України - Петрів Н.М. у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку “EasyCon”.

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Попередній документ
116420671
Наступний документ
116420673
Інформація про рішення:
№ рішення: 116420672
№ справи: 260/953/21
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.10.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2025 03:49 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2021 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.06.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.07.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.02.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.02.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
15.09.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.11.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.12.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.12.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛИНИЧ Я М
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛИНИЧ Я М
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Апеляційний суд Закарпатської області
Апеляційний суд Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В. Ю.
Апеляційний суд Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В.Ю.
Державна судова адміністрація України
Закарпатський апеляційний суд
Кравчук Антоніна Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Апеляційний суд Закарпатської області
Боклах Галина Іванівна
Державна судова адміністрація України
Закарпатський апеляційний суд
заявник касаційної інстанції:
Апеляційний суд Закарпатської області в особі голови ліквідаційної комісії Гаврилюк В. Ю.
Державна судова адміністрація України
Закарпатський апеляційний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Апеляційний суд Закарпатської області
Закарпатський апеляційний суд
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГЕБЕШ С А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА