18 січня 2024 року
м. Київ
провадження №22-вк/824/18/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.
розглянув заяву представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупа Микити Сергійовича
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі №824/98/22
за заявою Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року
у справі за позовом Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта)
до RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови)
про несплачену ціну відвантаженого товару
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває заява Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року.
Судове засідання у справі призначено на 22 січня 2024 року.
7 січня 2024 року представник RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолуп М. С., посилаючись на те, що вні проживає у м. Одеса, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.
При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
Задовольнити заяву представника RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) - Козолупа Микити Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судові засідання у справі №824/98/2024 за заявою Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року у справі за позовом Agrostudio Group Limited (Республіка Мальта) до RISOIL OVERSEAS LTD (Британські Віргінські острови) про несплачену ціну відвантаженого товару проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Ф. Мазурик