Ухвала від 17.01.2024 по справі 359/10546/23

Справа № 359/10546/23

Провадження № 2/359/659/2024

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника відповідача адвоката Халимона Станіслава Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про відшкодування понесених додаткових витрат на санітарно-курортне лікування, медичні дослідження, придбання ліків та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

16 січня 2024 року від представника відповідача адвоката Халимон С.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 09 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц -зв'язку «EasyCon» .

Дослідивши подану представником відповідача заяву та письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно Наказу Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» згідно з якого втратив чинність наказ ДСА України № 169 від 08 квітня 2020 року, затверджено новий порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає доцільним задовольнити заяву останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача адвоката Халимона Станіслава Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про відшкодування понесених додаткових витрат на санітарно-курортне лікування, медичні дослідження, придбання ліків та стягнення моральної шкоди, - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Халимону Станіславу Володимировичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв'язку 09 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв.

Роз'яснити представнику відповідача адвокату Халимону Станіславу Володимировичу, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали направити негайно представнику відповідача адвокату Халимону Станіславу Володимировичу, та сторонам, для відома.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Попередній документ
116416999
Наступний документ
116417001
Інформація про рішення:
№ рішення: 116417000
№ справи: 359/10546/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про відшкодування додаткових витрат та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
05.12.2023 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.02.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.03.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.05.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.05.2024 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.06.2024 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.06.2024 14:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧИРКА СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
ПрАТ"ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариствоТ"ДТЕК Київські електромережі"
позивач:
Федун Юрій Степанович
заявник:
ПрАТ"ДТЕК Київські електромережі"
представник відповідача:
Дуднік-дубняк Дмитро Ігорович
Халимон Станіслав Володимирович
представник позивача:
Влащенко Олег Анатолійович
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ