Справа № 285/229/24
провадження № 3/0285/629/24
19 січня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за матеріалами, які надійшли з військової частини НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області на розгляд надійшли вище вказані адміністративні матеріали.
19.01.2024 року до суду надійшло клопотання особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання у зазначеній справі у режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області. Клопотання обґрунтоване значною відстанню між місцем судового розгляду та місцем знаходження особи.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступного.
Так, нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на зазначене, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим, тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи необхідно провести подальший розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області.
Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 268, 285 КУпАП, суддя, -
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, призначити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Глобинським районним судом Полтавської області .
Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області в судовому засіданні, яке призначено на 29 січня 2024 року на 10 год. 20 хв. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію постанови направити негайно до виконання Глобинському районному суду Полтавської області ( місцезнаходження -м.Глобине Полтавська область вул. Центральна, 183/23, inbox@gl.pl.court.gov.ua) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Михайловська