Постанова від 19.01.2024 по справі 279/6619/23

Справа № 279/6619/23

Провадження № 3/279/14/24 ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківсвька Л.А., розглянувши з власної ініціати питання про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024 провадження відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП було закрито.

Разом з тим, було з'ясовано, що в постанові суду було допущено описку, а саме: вказано не вірно номер провадження «3/279/3568/23» замість вірного «3/279/14/24».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2024 зазначивши вірно номер провадження «3/279/14/24».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом

Попередній документ
116416777
Наступний документ
116416779
Інформація про рішення:
№ рішення: 116416778
№ справи: 279/6619/23
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Розклад засідань:
26.10.2023 09:05 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.11.2023 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
04.12.2023 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
21.12.2023 09:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
15.01.2024 09:10 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Головійчук Юрій Володимирович
потерпілий:
Івашко Олександр Віталійович