Справа № 278/138/24
Номер провадження 3/278/387/24
Іменем України
17 січня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній у період з 11 по 26 грудня 2023 року без поважних причин не відвідував навчання в Житомирському вищому професійному технологічному училищі.
Порушниця просила слухати справу у її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями останньої від 08.01.2024 у яких остання визнала свою вину у тому, що не забезпечила належних умов для навчання сина у зв'язку з чим він не відвідував училище, що повністю узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо небажання навчатись, письмовими поясненнями заступника директора й викладача училища ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зверненнями директора ЖВПТУ Градовського П. щодо пропуску занять ОСОБА_5 , витягом із журналу відвідування навчання з якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_6 систематично, без причини не відвідує навчання, чим ОСОБА_1 порушила право свого сина на здобуття освіти.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухиленні від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушниці, яка є матір'ю і повинна виконувати свої обов'язки щодо забезпечення умов для навчання дитини, разом з тим остання до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
Суддя: