Справа №295/13904/23
Категорія 29
2/295/637/24
19.01.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
при секретарі с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, залишено без задоволення.
Разом з тим, у мотивувальній частині вищезазначеного рішення суду помилково зазначено, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні з власної ініціативи та виправляє її.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-
Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2024 року по справі №295/13904/23 та абзац перший мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець