Справа № 285/4170/23
Провадження № 2/273/221/24
18 січня 2024 року м. Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Самойленко Л.М., за участі секретаря судового засідання Муравської М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05.07.2023 року ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 0644-7740 від 09.03.2021 року у розмірі 7700,00 грн. та судові витрати.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 09.03.2021 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за допомогою Веб-сайту (https://navse.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний кредитний договір № 0644-7740.
Відповідач належним чином договірні зобов'язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитом ОСОБА_1 станом на 19.06.2023 року становить 7700,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 7000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 700,00 грн. Добровільно ОСОБА_1 заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представником позивача подано заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву до суду не направив. Судову повістку отримав особисто 29.12.2023.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення по справі, так як згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.03.2021 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://navse.com.ua) було укладено електронний кредитний договір № 0644-7740, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти 7000,00 грн.
Відповідач належним чином договірні зобов'язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитом ОСОБА_1 , становить 7700,00 грн.
Згідно з умовами кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором (а.с. 7-9, 10-13).
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
На виконання зазначених вимог позивачем було надано одноразовий ідентифікатор А548, для підписання кредитного договору № 0644-7740 від 09.03.2021, підтвердження ознайомлення відповідача з правилами та іншими супутніми документами.
Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та не сплачував за кредитом у строки, передбачені договором.
Згідно розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи заборгованість за кредитом ОСОБА_1 становить 7700,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 7000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 700,00 грн.(а.с.17-23)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов'язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України).
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 2481,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромі- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 0644-7740 від 09.03.2021 року у розмірі 7700,00 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 7000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
Позивач: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ: 38548598, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО