Ухвала від 19.01.2024 по справі 161/915/24

Справа № 161/915/24

Провадження № 1-кс/161/408/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 19 січня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , головного сержанта - командира 1 розвідувального відділення розвідувального взводу НОМЕР_2 окремого батальйону НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління сил територіальної оборони, у званні «молодший сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

про те, що він підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 15, ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено із керівником Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , на 15 днів, в межах строку досудового розслідування. Просить задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухав учасників судового провадження, дослідив матеріали клопотання, та докази до нього, дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023030000000515 від 26.06.2023 року.

23.07.2023 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.187 КК України.

25.07.2023 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, до 20.09.2023 включно, з визначенням застави у розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 805 200 (вісімсот п'ять тисяч двісті) грн. 31.07.2023 року Волинським апеляційним судом в частині визначення застави в розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 805 200 (вісімсот п'ять тисяч двісті) грн., скасовано, в решті ухвалу слідчого судді залишено без змін. В подальшому строк тримання під вартою було продовжено до 16.11.2023 року, до 23.12.2023 року.

26.07.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

20.12.2023 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відмовлено у задоволенні клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України та застосовано до останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 20.12.2023 до 23.01.2024 включно.

За змістом ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, є військовслужбовцем, має нагороди, а також враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , конкретні обставини справи, мету застосування та продовження даного запобіжного заходу, приймає до уваги те, що прокурором та слідчим в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Строк домашнього арешту визначається судом з урахуванням вимог ст. 181 КПК України та строків проведення досудового розслідування.

Ч.5 ст 219 КПК передбачено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

20 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023030000000515 від 26.06.2023 року до шести місяців.

08 січня 2024 року, на підставі доручення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - керівника Волинської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 08.01.2024, відповідно до вимог ч. 7 ст. 290 КПК України, повідомлено підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030000000515 від 26.06.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст.187, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України

На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно закінчити ознайомлення сторін кримінального провадження із матеріалами досудового розслідування, носіями інформації, які знаходяться при матеріалах провадження та речовими доказами у кримінальному провадженні, яке на даний час триває та потребує додаткового часу, через значну їх кількість.

Отже, на підставі вищевикладеного слідчий суддя дійшов висновку, про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, та строк цілодобового домашнього арешту підозрюваному повинен бути продовжений на 15 днів, в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного такі обов'язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора або суду; не залишати без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді чи суду місце проживання; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон; носити електронний засіб контролю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст 176-179, 181, 184,193,194 196, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , на 15 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати на виклики до слідчого, прокурора або суду;

-не залишати без дозволу слідчого, прокурора та слідчого судді чи суду місце проживання;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон;

-носити електронний засіб контролю

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання - АДРЕСА_1 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її проголошення.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту становить по 02.02.2024 року включно, якщо строк домашнього арешту не буде продовжено.

На ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
116416502
Наступний документ
116416504
Інформація про рішення:
№ рішення: 116416503
№ справи: 161/915/24
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2024)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.01.2024 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДАНЕЛЮК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА