Справа № 161/21762/23
Провадження № 3/161/224/24
м.Луцьк 11 січня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 18.11.2023 року о 22.50 год. в с. Зміїнець Луцького району по вул. Вишнева, біля кафе «Добра Хата» у ОСОБА_1 під час поверхневого огляду було виявлено зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини булого кольору.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/13199-НЗПРАП від 23.11.2023 року надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0738 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини порушником, також його вина у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 29.11.2023 року, висновком експерта № №СЕ-19/103-23/13199-НЗПРАП від 23.11.2023 року та іншими матеріалами.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.
Обираючи вид стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, однак вчинив адміністративне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та з метою запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , а також зважаючи на характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк