Ухвала
18 січня 2024 року
м. Київ
справа № 308/11058/22
провадження № 61-593ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту, культури і туризму Керецьківської сільської ради Хустського району про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди,
08 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Резуненко О. А. подав касаційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі № 308/11058/22.
Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2023 року (провадження
№ 61-17494ск23) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Резуненко О. А., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі № 308/11058/22.
04 січня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі № 308/11058/22.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України
суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, за наявності ухвали Верховного Суду від 11 грудня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
від 14 грудня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду
від 07 листопада 2023 року в справі № 308/11058/22, не може бути відкрито касаційне провадження за повторними касаційними скаргами тієї самої особи на ті самі судові рішення.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року у справі № 308/11058/22.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович
О. М. Осіян
Є. В. Синельников