18 січня 2024 року
м. Київ
справа № 824/45/22
провадження № 61-15599ав23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
за участю секретаря судового засідання - Романенко О. Ю.,
учасники справи:
стягувач - BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка),
боржник - державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,
за участю:
представника стягувача - Іваненка Михайла Анатолійовича,
представника боржника - Мітічкіна Антона Сергійовича ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду
(м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про залучення правонаступника боржника у справі за заявою BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 824/45/22 про стягнення коштів з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь компанії BRV Trаide s.r.o., за апеляційними скаргами BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) та державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду у складі судді: Поливач Л. Д. від 13 жовтня 2023 року,
У вересні 2023 року BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 824/45/22 за заявою ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від 30 грудня 2021 року у справі № 155/2021 за позовом BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення коштів.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року заяву
BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) про видачу дублікатів виконавчих
листів задоволено. Видано дублікат виконавчого листа, виданого Київським апеляційним судом 10 січня 2023 року у справі № 824/45/22 про стягнення з
ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) витрат на професійну правову допомогу у розмірі 14 000,00 євро. Видано дублікат виконавчого листа, який був виданий Київським апеляційним судом 10 січня 2023 року у справі № 824/45/22 про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) витрат на професійну правову допомогу у розмірі 2 000,00 євро.
01 листопада 2023 року компанія BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанія BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року.
15 листопада 2023 року ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року.
24 листопада 2023 року на адресу Верховного Суду надійшли матеріали справи
№ 824/45/22.
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня
2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2024 року о 10:00 годині за адресою:
м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2024 року задоволено заяви
BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка), від імені якого діє адвокат
Іваненко М. А., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
16 січня 2024 року ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду заяву про залучення до участі у справі № 824/45/22 правонаступника
ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
На обґрунтування поданої заяви ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» зазначає, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1420 на підставі Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» було утворено АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 процентів акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Пунктом 3 зазначеної постанови визначено, що АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов'язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з дня державної реєстрації товариства, а відокремлені підрозділи ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).
Датою державної реєстрації АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є 11 січня 2024 року, а тому виникла необхідність у залученні до участі у справі № 824/45/22 правонаступника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов'язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов'язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов'язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах. Суд будь-якої інстанції зобов'язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов'язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб'єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з'ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункти 29, 31 постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі
№ 264/5957/17).
Враховуючи, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11 січня 2024 року було зареєстровано нову юридичну особу АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яка є правонаступником ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», має той ж код ЄДРПОУ та місцезнаходження, а згідно з пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1420 АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов'язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з дня державної реєстрації товариства, наявні підстави для заміни
ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у справі за заявою BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 824/45/22 на правонаступника.
Позбавлення нової юридичної особи, утвореної шляхом перетворення
ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», права брати участь у розгляді справи за заявою BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 824/45/22 про стягнення коштів з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь компанії BRV Trаide s.r.o., суперечило б завданню та засадам цивільного судочинства.
Керуючись статтею 55, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Заяву державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про залучення правонаступника задовольнити.
Залучити правонаступника державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до участі у справі № 824/45/22 за заявою BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 824/45/22 про стягнення коштів з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь компанії BRV Trаide s.r.o., за апеляційними скаргами BRV Trаide s.r.o. (Словацька Республіка) та державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. М. Осіян
В. В. Шипович