Ухвала від 18.01.2024 по справі 927/424/23

УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/424/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою овариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

на додаткову постанову Північного господарського суду від 21.11.2023

у справі № 927/424/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 справі № 927/424/23, призначено касаційну скаргу до розгляду на 23.01.2024 о 15:15 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" Брожко Наталії Ігорівни 17.01.2024 надійшла заява, в якому остання просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" Брожко Наталії Ігорівни про участь в судовому засіданні у справі № 927/424/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 23 січня 2024 року о 15:15 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
116416234
Наступний документ
116416236
Інформація про рішення:
№ рішення: 116416235
№ справи: 927/424/23
Дата рішення: 18.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення про перерахунок (донарахування) необлікованого об`єму природного газу
Розклад засідань:
19.04.2023 11:20 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2023 12:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2023 11:15 Господарський суд Чернігівської області
31.05.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
07.06.2023 12:40 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 15:15 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:15 Касаційний господарський суд
12.03.2024 14:45 Касаційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
05.06.2024 11:50 Господарський суд Чернігівської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.07.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.10.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
06.11.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
24.12.2024 13:30 Господарський суд Чернігівської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
11.02.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
04.03.2025 14:40 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
МОГИЛ С К
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
позивач (заявник):
ТОВ "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АР КОЗЕЛЕЦЬ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "АР Козелець"
представник відповідача:
Роговий Микола Володимирович
представник заявника:
Литвин Яна Володимирівна
представник позивача:
Брожко Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ТКАЧЕНКО Б О