Ухвала від 19.01.2024 по справі 916/3704/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд заяви про участь

у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"19" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3704/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12А; код ЄДРПОУ 22449841)

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2023р. відкладено підсумкове засідання суду на 22.01.2024р. об 11:00.

АТ "Міжнародний Резервний Банк" звернулось із заявою, що сформоване в системі "Електронний суд" 10.01.2024р. (вх. №1155/24 від 11.01.2024р.) про забезпечення проведення судового засідання, яке призначено на 22.01.2024р. об 11:00, по справі №916/3704/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EаsyCon» («ЄСІТС»).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до 49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "Міжнародний резервний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ "Міжнародний резервний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/3704/20, призначене на 22.01.2024р. об 11:00, за участю АТ "Міжнародний резервний банк" поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати АТ "Міжнародний Резервний Банк" (irbank@irbank.ua; 3138316037@mail.gov.ua).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
116415840
Наступний документ
116415842
Інформація про рішення:
№ рішення: 116415841
№ справи: 916/3704/20
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
29.11.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
17.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
01.06.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:45 Касаційний господарський суд
12.10.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 15:20 Касаційний господарський суд
03.11.2021 16:00 Касаційний господарський суд
17.11.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2022 11:50 Господарський суд Одеської області
14.03.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
10.08.2022 11:45 Касаційний господарський суд
07.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
21.11.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
26.12.2022 11:20 Господарський суд Одеської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2023 10:45 Касаційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
12.07.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
15.05.2024 11:30 Касаційний господарський суд
16.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
02.09.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 13:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
28.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2025 16:20 Господарський суд Одеської області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
12.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
04.02.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ЖУКОВ С В
КОЛОКОЛОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАЦЬКА Н С
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КОЛОКОЛОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Арбітражний керуючий Чульський Олександр Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Чорноморська транспортна компанія"
Публічне акціонерне товариство "Ринок Малиновський"
Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"
ТОВ "Група управління бізнесом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Ринок Малиновський"
Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"
Публічне акціонерне товариство "Чорноморська транспортна компанія"
Публічне приватне товариство "Чорноморська транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Ріелті Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ РІЕЛТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Управління Бізнесом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА-ХВИЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стадіон "Чорноморець"
за участю:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ,,Міжнародний резервний банк”
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ,,Міжнародний резервний банк”
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
Арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо Ілля Вікторович
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк”
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Закрите акціонерне товариство "Одесакондитер"
ТОВ "БІЗНЕС РЕНТАЛС"
ТОВ "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ренталс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС РЕНТАЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісагіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
ОЛРАЙЗ КЕПІТАЛ ІНК. (ALLRISE CAPITAL INC)
Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
представник:
Адвокат Драгун Ангеліна Святославівна
Крячковська Ірина Миколаївна
Лаврін Олексій Вячеславович
Адвокат Томашевський Роман Миколайович
представник відповідача:
Новікова Тетяна Олегівна
представник заявника:
Кобелєв Олексій Олександрович
представник кредитора:
Драгун Ангеліна Святосланівна
Мартишко Ангеліна Святосланівна
представник позивача:
Іванов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИШКІНА М А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯРОШ А І