Ухвала від 17.01.2024 по справі 916/795/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/795/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/795/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мовенко Дениса Вікторовича

про стягнення 312 615, 94 грн.

за участю представників:

від позивача: Пучкова Л.А. ордер серія ВН №1106665 від 01.02.2022;

від відповідача: Вініченко О.В. ордер серія ВТ №1025839 від 23.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/795/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Мовенко Дениса Вікторовича про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №2886809913-КД-1 від 24.06.2021, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 289 930, 22 грн., заборгованість за процентами 22 685, 72 грн., що разом становить 312 615, 94 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 4689, 24 грн.

04.10.2023 за вх.№34937/23 господарським судом одержано письмові пояснення позивача, в яких останній зазначає, про те, що за час розгляду справи відповідачем проводились погашення заборгованості, у зв'язку з чим сума боргу зменшилась. Станом на 18.09.2023 залишок непогашеної заборгованості становить 171 426, 81 грн. по тілу кредиту та 44 368, 07 грн. заборгованості за нарахованими процентами. Всього вимоги Банку складають 215 794, 88 грн.

До письмових пояснень позивачем надано розрахунок заборгованості за договором №2886809913-КД-1 від 24.06.2021, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 ФОП, станом на 18.09.2023, згідно з яким, 31.05.2023 відповідачем здійснено погашення кредиту в розмірі 118 503, 41 грн. та погашення процентів за користування кредитом в розмірі 7 516, 59 грн. Також 13.11.2023 за вх.№40977/23 господарським судом одержано клопотання про долучення доказів, в якому відповідач просить долучити до матеріалів даної справи №916/795/23 квитанції від 31.05.2023 про сплату на користь позивача 126 020 грн. простроченої заборгованості за кредитом №2886809913-КД-1 від 24.06.2021, а також 4 689, 24 грн. у відшкодування оплаченого позивачем судового збору.

17.01.2024 за вх.№1966/24 господарським судом одержано письмові пояснення позивача, в яких останнім зазначено, що сума у розмірі 4689,24 грн. не відображена позивачем у розрахунку заборгованості, оскільки відповідач добросовісно виконав свій обов'язок та сплатив суму понесених позивачем судових витрат, пов'язаних із зверненням до Господарського суду Одеської області із даним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, після звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 289 930, 22 грн. та заборгованість за процентами у розмірі 22 685, 72 грн., відповідач оплатив позивачу грошові кошти в розмірі 126 020 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 31.05.2023 та самим позивачем, яким грошові кошти в розмірі 126020 грн. розподілені наступним чином: 118 503,41 грн. зараховані в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту та 7516,59 грн. зараховані в рахунок погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Отже, сплата відповідачем позивачу грошових коштів в розмірі 126 020 грн. свідчить про відсутність предмету спору в цій частині позовних вимог та є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №916/795/23 в частині позовних вимог про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мовенко Дениса Вікторовича в сумі 126 020 грн., з якої: 118 503, 41 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 7516,59 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 19.01.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
116415817
Наступний документ
116415819
Інформація про рішення:
№ рішення: 116415818
№ справи: 916/795/23
Дата рішення: 17.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2024)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
29.03.2023 09:30 Господарський суд Одеської області
03.05.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
31.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
26.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
04.10.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд