Ухвала від 19.01.2024 по справі 915/1862/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2024 року Справа № 915/1862/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ” (код ЄДРПОУ 40618543, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002)

ініціюючий кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОТЕХЦЕНТР” (код ЄДРПОУ 30851352, адреса: вул. Гагаріна, буд. 26, смт Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400, адреса для листування: вул. Леонтовича, 6-б, прим. 39а, м. Одеса, 65014)

кредитор: Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт” (вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 01125608)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДУНАЙСЬКА СУДНОПЛАВНО-СТІВІДОРНА КОМПАНІЯ” (вул. Заводська, 9, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 31012697)

кредитор: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,код ЄДРПОУ 38727770) в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (54002, М. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

кредитор: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна ( АДРЕСА_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1862/21, призначене на 17 січня 2024 о 10:40 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи зазначене, підсумкове засідання у справі слід призначити на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Ухвалою суду від 24.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі до 17.01.2024, повторно зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Фоменко М.С. скликати комітет кредиторів боржника з питання визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна Фоменко М.С до 02.02.2024.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно приписів ч. 1 зазначеної статті Кодексу, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

Комітетом кредиторів не подано суду відповідного клопотання щодо кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним повторно зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Фоменко М.С. скликати комітет кредиторів боржника для визначення кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника та відповідне рішення надати суду до наступного судового засідання у справі, а комітет кредиторів надати рішення щодо кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Керуючись ст. 28, 44-49, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 135, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі до 02.02.2024 включно.

2.Підсумкове засідання у справі відкласти на 02 лютого 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

4.Повторно зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Фоменко М.С. скликати комітет кредиторів боржника з питання визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а комітет кредиторів надати рішення щодо кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6.Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
116415699
Наступний документ
116415701
Інформація про рішення:
№ рішення: 116415700
№ справи: 915/1862/21
Дата рішення: 19.01.2024
Дата публікації: 22.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2025)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2025 21:48 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.04.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
26.04.2023 11:20 Господарський суд Миколаївської області
24.05.2023 11:20 Господарський суд Миколаївської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
16.08.2023 10:20 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2024 10:40 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2024 10:20 Господарський суд Миколаївської області
02.02.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.04.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
24.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.06.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.08.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2025 10:45 Господарський суд Миколаївської області
14.03.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
АК Фоменко Мілена Сергіївна
Арбітражний керуючий Капі
Арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович
АК Фоменко Мілена Сергіївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Метал Стивідорінг Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
ДП "Адміністрація морських портів України"
ДП "Миколаївський морський торговельний порт"
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Миколаївська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Миколаївська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту)
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
ТОВ "Дунайська судноплавно-стівідорна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайська судноплавна-стівідорна компанія"
TALLIAR LIMITED (Талліар Лімітед)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"
позивач (заявник):
ТОВ "АВТОТЕХЦЕНТР"
представник:
Медведик Одександр Федорович
Адвокат Мокан Ольга Олександрівна
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Дьяков Віталій Олександрович
Панченко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М