Ухвала від 16.01.2024 по справі 915/1806/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2024 року Справа № 915/1806/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засіданні, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001,

електронна пошта: 14360570@mail.gov.ua

представник позивача - Безменко Микита Євгенович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

представник позивача - Шевченко Андрій Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Фермерського господарства "САВАННА", вул.Польова, буд.3, м.Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 319 659,15 грн.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) про стягнення солідарно з Фермерського господарства "САВАННА" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №32753103-КД-1 від 21.10.2020, а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 255 085,61 грн., заборгованості за процентами у розмірі 64 573,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 позовну заяву від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.12.2023 була направлена в електронному вигляді позивачу в його електронний кабінет системи "Електронний суд", та отримана останнім 07.12.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

14.12.2023 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№16375/23 від 14.12.2023) з доказами направлення позовної заяви на адресу відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1806/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2024.

Позивач через систему «Електронний суд» надав клопотання (вх.№16676/23 від 20.12.2023) в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк» за наявними у справі матеріалами.

Відповідач-1 та відповідач-2 в підготовче засідання не з'явились, про час та місце підготовчого засідання повідомлені ухвалою суду від 15.12.2023, які повернулись до суду із зазначенням причин невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовчому засіданні 16.01.2024 судом повторно перевірено позовну заяву(вх.№15820/23 від 30.11.2023) на додержання вимог викладених у ст.162, ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в порушення приписів ст.162 ГПК України не зазначено відомості за який період виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 255 085,61 грн. та не зазначено які саме платежі згідно Графіку платежів до Кредитного договору №32753103-КД-1 від 21.10.2020, з урахуванням Додаткової угоди №1 та Договору про внесення змін до Кредитного Договору від 16.05.2023, не здійснені Фермерським господарством "САВАННА".

Позивачем не вказано обґрунтувань здійснення нарахування процентів в розмірі 64 573,54 грн. виходячи з терміну повернення кредиту визначеного в п.А.3 Кредитного Договору №32753103-КД-1 від 21.10.2020.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" без руху, з урахуванням ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.162, 164, п.11 ст.176, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви, що визначені в ухвалі суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.01.2024.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
116415664
Наступний документ
116415666
Інформація про рішення:
№ рішення: 116415665
№ справи: 915/1806/23
Дата рішення: 16.01.2024
Дата публікації: 23.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2024)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
16.01.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
27.03.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
27.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Кішковський Сергій Володимирович
Фермерське господарство "Саванна"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Фермерське господарство "Саванна"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Саванна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Саванна"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник відповідача:
Козирєва Анна Володимирівна
Нижник Гліб Ігорович
Третьяк Гаіна Олександрівна
представник позивача:
БЕЗМЕНКО МИКИТА ЄВГЕНОВИЧ
Адвокат Гордієнко Валентина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І