Справа № 489/247/24
Номер провадження 2/489/747/24
про відкриття провадження у цивільній справі
19 січня 2024 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Микульшиної Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості,
позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50,
відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,
встановив:
16 січня 2024 року до суду надійшов зазначений позов.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 16 січня 2024 року передана судді Микульшиній Г.А.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За такого, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням сторонам строку для подання заяв по суті справи.
Крім того, разом із позовом Банком з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у справі та перевірки обставин справи подано клопотання, в якому він просить суд витребувати:
1)у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради довідку про з склад сім'ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2)у Другої миколаївської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову ввід прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, , копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини,або про відмову від неї, копій претензій кредиторів.
При цьому згідно долученого Банком до позову витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Тарнопольською Розеттою Грікорівною було видано свідоцтво про право на спадщину у розмірі 1/3 часки квартири по АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 .
Відповідно до положень статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що позивач не має можливості отримати докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача, шляхом витребування саме у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Тарнопольської Розетти Грікорівни копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії всіх виданих та отриманих свідоцтв про право на спадщину після смерті вказаної особи; у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради довідку про з склад сім'ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст. 19, 84, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 2/489/747/24.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Тарнопольської Розетти Грікорівни (м. Миколаїв, 54002, вул. Погранична, 50/1, 47-67-07, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії всіх виданих та отриманих свідоцтв про право на спадщину після смерті вказаної особи.
Витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради довідку про з склад сім'ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребуванні документи необхідно надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк - до 16.02.2024.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться 29.02.2024 о 09:30 год. в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406.
Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Микульшина