Справа № 149/144/24
19.01.2024 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023020210000660 від 18.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасуання арешту з майна,-
16.01.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме з належного йому транспортного засобу - автомобіля засіб марки "Kia Sportage", д.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 21.11.2023 року накладено арешт на транспортний засіб - автомобільзасіб марки "Kia Sportage", д.н.з. НОМЕР_1 . Арешт накладено з метою збереження речових доказів до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.
Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 12023020210000660 від 18.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Проти зняття арешту з майна не заперечує.
Суд дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного.
СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023020210000660 від 18.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 21.11.2023 року накладено арешт на належний ОСОБА_3 транспортний засіб - автомобіль марки "Kia Sportage", д.н.з. НОМЕР_1 . Арешт накладено з метою збереження речових доказів до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.
Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 12023020210000660 від 18.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Судом встановлено, що арешт на транспортний засіб накладено з метою збереження речових доказів до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.
Враховуючи те, що кримінальне провадження №12023020210000660 від 18.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в межах якого накладено арешт на транспортний засіб, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, то клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,7, 170-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовільнити.
Скасувати арешт транспортного засобу - автомобіля марки "Kia Sportage", д.н.з. НОМЕР_1 , накладений 21.11.2023 року ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС