Справа 140/1791/19
№1-в/930/6/24
18.01.2024 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 08.12.2020 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі з випробуванням, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки, -
В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 08.12.2020 вироком Немирівського районного суду Вінницької області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі з випробуванням, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком три роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
За період іспитового строку засуджений допускав порушення обов'язків, передбачених вироком суду від 08.12.2020, а також 26.08.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
23.02.2022 працівниками відділу пробації було направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Однак, ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.05.2022 було відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. Після винесення вказаної ухвали суду засуджений ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання, встановлених вироком суду не допускав.
Під час перебування на обліку засуджений повторного злочину не вчинив.
Враховуючи, що 08.12.2023 сплив іспитовий строк та на цей час жодним судом не винесені вироки, згідно яких ОСОБА_5 вчинив злочин в період випробувального терміну, представник органу пробації просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання Тульчинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" пітримав, просить його задовольнити, оскільки подання про звільнення відповідає чинному законодавству.
В.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд її подання за її відсутності, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про доту, час та місце судового розгляду, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надіслав, однак відповідно до абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного подання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобовязаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час строк випробування закінчився.
А тому, враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -
Подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_7 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1